El secreto detrás de correr 100 millas (160 km) en un día.
El secreto detrás de correr 100 millas (160 km) en un día.
Siguiendo al gran filósofo Arturo Oropeza, los mexicanos tenemos sangre caliente y muy rápido buscamos el enfrentamiento. Es difícil hablar «del mexicano», puesto que generalizar es mentir. Pero son contados los mexicanos que yo conozco que no son susceptibles a la crítica.
Que mejor que Octavio Paz, que lo muestra en carne propia en este video.
«Le tengo más respeto a un hombre que dice lo que practica, aunque este mal, que aquel qué predica ser un ángel y no es otra cosa mas que un demonio. »
–>X<–
Curiosamente este discurso se dio mientras se publicaba el libro más importante de McLuhan, Understanding Media (1964)
The predisposition to religious belief is an ineradicable part of human behavior. Mankind has produced 100,000 religions. It is an illusion to think that scientific humanism and learning will dispel religious belief. Men would rather believe than know… A kind of Darwinistic survival of the fittest has occurred with religions…
The ecological principle called Gause’s law holds that competition is maximal between species with identical needs… Even submission to secular religions such as Communism and guru cults involve willing subordination of the individual to the group. Religious practices confer biological advantage. The mechanisms of religion include
(1) objectification (the reduction of reality to images and definitions that are easily understood and cannot be refuted),
(2) commitment through faith (a kind of tribalism enacted through self-surrender),
(3) and myth (the narratives that explain the tribe’s favored position on the earth, often incorporating supernatural forces struggling for control, apocalypse, and millennium).
The three great religion categories of today are Marxism, traditional religion, and scientific materialism… Though theology is not likely to survive as an independent intellectual discipline, religion will endure for a long time to come and will not be replaced by scientific materialism.
Edward O. Wilson: On Human Nature –
Summary by Michael McGoodwin, prepared 1991
–>^<–
Me pone a pensar si no es el Liberalismo en el que ahora estamos inmersos una manifestación dogmática de la misma categoría que la religión tradicional. Un Materialismo Científico, ciego e hipócrita, aunque innegablemente secular.
p.d. que curiosidad la cruz que porta la chica del retrato.
Marchall McLuhan fue, antes que nada, un disciplinado lector canadiense de James Joyce. También fue filósofo, catedrático de la universidad y escritor/profeta de la era de la información. Sus obras son centrales en el debate sobre el poder de los medios, el controls de los medios y el estudio de los medios. Es él, también, un defensor de un género en decadencia: el comicbook.
-<s)^(s>-
Aquí abordaremos el tema del hombre perteneciente a una tribu. Muy acorde al relativismo post-moderno.
El hombre Trivial contra el hombre individual. Escuchamos los tambores de la tribu, y escuchamos todos el mesaje:
» … una princesa se casa en Inglaterra, hubo un temblor en el norte de Africa, una estrella de Hollywood se emborracha..»
Aparición de McLuhan en Annie Hall, la Película de los años 70 de Woody Allen
Una entusiasta introducción a McLuhan
____/ªªªª\____
Finalmente, un artículo de la CBC frente a su Centenario
http://www.cbc.ca/news/canada/story/2011/07/20/f-marshall-mcluhan-hundred-years.html
incluye un muy buen video sobre McLuhan y sus seguidores
El nuevo museo Soumaya es difícil de digerir.
El edificio, las obras que albergan y las pequeñas hojas de aluminio en forma hexagonal son los que son muy difíciles de digerir.
(=-^-=)
El primer sentimiento compartido siempre es: que bueno que existen los monopolios económicos, que tenemos al hombre más rico del mundo en México y que ha resuelto por invertir en obras de Arte.
El Encanto dura poco y regresamos a maldecir el precio en las llamadas de celular.
¡Feliz Cumpleaños Constitución!
Aunque has cambiado mucho (la verdad casi ni te reconozco), has permanecido inamovible como carta magna de este gran país por 95 años!!!
Esperemos que pronto se empiece a seguir tu ejemplo, y mas que un texto seas una realidad. Porque no cabe duda que nuestra ley es muy bonita (especialmente la de Amparo!), pero la realidad deja mucho que desear. Especialmente con nuestro «Federalismo de Ficción».
Para celebrar, y siguiendo el tono crítico, dejo esta gran discusión con un grupo envidiable de académicos y profesionales.
En especial me gusta la desconstitucionalizacion de la que habla Valadés, muy apropiad acomo argumento frente a los DD.HH. en un país que parece nos estar tan preparado para ellos.
->:^:<-
Muy interesante es el tono optimista que empieza a tener la discusión por el minuto 10 a raíz de la intervención de JSHM siguiendo el argumento pluralismo vs. presidencialismo.
Pero la intervención de Carbonell es enorme! Cito:
Primero, «Tenemos un federalismo de ficción.»
Ademas, «En tema de DD.HH. hemos modernizado el discurso, pero retrocedido décadas en la práctica.»
Y ante la encuesta ,que está en el portal del Instituto de Investigaciones Jurídicas, esta gran síntesis (al tenor de los DD.HH.):
«El mexicano no busca justicia sino venganza.» PUMM!
Fenomenal
p.d.: El 5 de Febrero también fue cumpleaños de W.Burroughs. Hubiera Cumplido 98 años.
«Porque la belleza, Fedón, nótalo bien, sólo la belleza es al mismo tiempo divina y perceptible. Por eso es el camino de lo sensible, el camino que lleva al artista hacia el espíritu. Pero ¿crees tú, amado mío, que podrá alcanzar alguna vez sabiduría y verdadera dignidad humana aquel para quien el camino que lleva al espíritu pasa por los sentidos? ¿O crees más bien (abandono la decisión a tu criterio) que éste es un camino peligroso, un camino de pecado y perdición, que necesariamente lleva al extravío? Porque has de saber que nosotros, los poetas, no podemos andar el camino de la belleza sin que Eros nos acompañe y nos sirva de guía; y que si podemos ser héroes y disciplinados guerreros a nuestro modo, nos parecemos, sin embargo, a las mujeres, pues nuestro ensalzamiento es la pasión, y nuestras ansias han de ser de amor. Tal es nuestra gloria y tal es nuestra vergüenza. ¿Comprendes ahora cómo nosotros, los poetas, no podemos ser ni sabios ni dignos? ¿Comprendes que necesariamente hemos de extraviarnos, que hemos de ser necesariamente concupiscentes y aventureros de los sentidos? La maestría de nuestro estilo es falsa, fingida e insensata; nuestra gloria y estimación, pura farsa; altamente ridícula, la confianza que el pueblo nos otorga. Empresa desatinada y condenable es querer educar por el arte al pueblo y a la juventud. ¿Pues cómo habría de servir para educar a alguien aquel en quien alienta de un modo innato una tendencia natural e incorregible hacia el abismo? Cierto es que quisiéramos negarlo y adquirir una actitud de dignidad; pero, como quiera que procedamos, ese abismo nos atrae. Así, por ejemplo, renegamos del conocimiento libertador, pues el conocimiento, Fedón, carece de severidad y disciplina; es sabio, comprensivo, perdona, no tiene forma ni decoro posibles, simpatiza con el abismo; es ya el mismo abismo. Lo rechazamos, pues, con decisión, y en adelante nuestros esfuerzos se dirigen tan sólo a la belleza; es decir, a la sencillez, a la grandeza y a la nueva disciplina, a la nueva inocencia y a la forma; pero inocencia y forma, Fedón, conduce a la embriaguez y al deseo, dirigen quizás al espíritu noble hacia el espantoso delito del sentimiento que condena como infame su propia severidad estética; lo llevan al abismo, ellos también, lo llevan al abismo. Y nosotros, los poetas, caemos al abismo porque no podemos emprender el vuelo hacia arriba rectamente, sólo podemos extraviarnos. Ahora me voy, Fedón; quédate tú aquí, y sólo cuando ya hayas dejado de verme, vete también tú.»